论农业经营方式的质
王征兵 魏正果
农业经营方式是农业经济学中非常熟悉的一个概念, 但对于农业经营方式的内涵及其具体研究的问题, 众说不一。为了学科的精确, 有必要探寻其本质。
1. 农业经营方式的概念
农业经营方式就是农业生产要素的组合方式, 也是农业的生产方式或者选择的生产技术道路。《吕氏春秋·审时》:“夫稼, 为之者人, 生之者地, 养之者天也”。农业是人地天三方合作的事。“为之者人”, 人要根据地和天的情况来确定人地天的合作方式。这种合作方式, 就是农业的经营方式。
无论是自给性的农业还是市场性的农业, 其经营目标总是同获得较好和较多的农产品相联系。经营方式要解决达到经营目标的技术途径。农业经营方式包含3方面的内容: ①生产要素的种类; ②各种生产要素的份额; ③生产要素的组合方式。涉及生产要素不同, 农业经营方式也就不同。使用的生产要素种类相同, 但份额不同,则亦属不同的农业经营方式。即是生产要素的种类和份额相同, 但组合方式不同, 则也构成不同的农业经营方式。所以, 一种农业经营方式就是生产要素的一种特定组合方式。美国学者C. W. 柯布和P. H. 道格拉斯曾定量化地研究生产要素与产出的关系, 并提出人们熟知的柯布2道格拉斯生产函数[1 ]:
Y = A·LαKβ
式中: Y ——产出;
L ——劳动投入量;
K ——资本投入量;
α,β分别为劳动和资本的参数, α+β= 1;
A ——转换系数。
从柯布-道格拉斯生产函数中可以看出, 产出与生产要素的种类和份额有关, 但这个函数却没有反映产出也与生产要素的组合方式有关, 组合方式不同, 确实影响着产出。如一个农场, 投入的劳动和资金的数量不变, 仅仅改变其组合, 往往就会使产出发生变化; 同样一个工厂, 劳动人数和资金不变, 由不同的人去管理(其实质是改变生产要素组合) , 其结果会大相径庭。自然界也有同样的事例, 同样数量的碳原子可组合成墨, 也可组合成钻石, 其差别仅在结构之不同。因此, 柯布-道格拉斯生产函数有其缺憾。
2.农业经营方式与农业经营形式的区别
2. 1 农业经营方式与农业经营形式的概念
农业经营方式与农业经营形式, 只有一字之差, 在含义上也似有相近, 故而在诸多论文和著作中存在着混用。不少人把农业集约经营或粗放经营等有关生产力方面的问题, 称为农业经营方式问题; 在涉及到农业合作, 联产承包到户有关生产关系方面的问题仍然认为是农业经营方式问题。农业经营方式的内容不规范, 研究对象不明确。显然, 前类问题是关于农业自然特点所引出的农业生产技术方面的问题; 而后类问题是关于农业自然特点所引出的农业经营者自身的权利和相关的经济关系方面的问题。
而当提及农业经营形式, 也有类似情况。总之, 笔下的任意性太大了。
例如: 北京农业大学农业经济系《农业经济学》:“实行了‘统’、‘分’结合的以家庭联产承包责任制为特点的经营形式”[2 ] , 接着又写到:“‘统’与‘分’是集体所有制合作经营方式的两个方面”[2 ]; 中国人民大学农业经济系《农业经济》:“农户分散经营为主, 合作社统一经营为辅的合作经营方式”[3 ]; 全国十三所综合大学《中国农村经济学》:“家庭联产承包责任制.....最基本的经营形式”[4 ] ,“统一经营与分散经营相结合的经营方式”[4 ] , 形式与方式是混用的; 高校文科试用教材《农业经济学》:“我国农业的经营方式有: 统一经营, 联产承包经营、统分结合经营、个体经营等”[5 ] ,“对土地的利用有两种经营方式, 即粗放经营和集约经营”[5 ] , 一律称为方式不予区分; 吉林农业大学《农业经济学》:“农民家庭经营方式”[6 ] ,“双层经济的经营形式”[6]; 中国社会科学院《中国农村经济学》:“农业家庭经营方式的普遍确立”[7 ] ,“集体乡镇企业实行大包干的经营方式”[7]; 某些专业辞典、政策规定、报刊论文及译作中, 情况与教材相同。如《经济百科辞典》就把集体经营、家庭经营、集约经营、粗放经营统称之为“经营方式”[8 ]。恕不再罗列了。
农业经营方式和农业经营形式的混用是无益的, 反映了农业经济学科的精确度不够。对农业经营方式和经营形式进行区别, 使两者各自成为有明确含义的不同研究方面, 再也不能由不同的执笔人自己选用。区别是必要的, 也是容易的。问题在于要取得共识。
农业经营方式: 按照目标与达到目标方式的一般关系, 经营方式应着眼于既定目标如何达到的具体手段。农业经营方式的选定就是要寻求能达到获得足够农产品这一既定目标的具体手段。此可谓农业经营方式问题研究的核心。
农业经营形式: 按照内容与形式的一般关系, 经营形式应着限于既定内容的具体表现。农业经营形式的选定就是要寻求使农民有生产积极性的生产关系的具体表现。此可谓农业经营形式问题研究的要旨。
2. 2 农业经营方式与农业经营形式研究的内容
农业经营方式研究的是生产要素及其组合, 其涉及的生产要素包括土地、光、热、水、气等自然资源以及劳动力、资金、技术等社会资源。资金最终又是以一定的物化劳动即生产资料进入生产过程。这些生产资料包括化肥、农药和农机具等。改变土地、光、热、水、气等自然生产要素或劳动力、化肥、农药、地膜、农机具等社会生产要素的数量, 或者各自所占份额不变, 而改变其组合方式, 都有可能影响农业经营方式的改变, 从而最终影响农业生产的结果。每一种生产要素对农业生产的作用或贡献份额都是不同的。农业经营方式的研究正是在于寻求最佳的生产要素组合比例和组合方式。这就是农业经营方式研究的内容。
农业经营形式研究的是以基本生产资料所有制为核心的人与人之间的物质财富占有关系和社会生产过程中劳动者以生产资料为中介而发生的分工协作关系。
2. 3 农业经营方式与农业经营形式研究的目的
农业经营方式研究的目的是提高农业生产力, 而农业经营形式研究的目的是改变基本生产资料所有权关系以及人们在生产中的协作关系来调动生产者的积极性。虽然调动生产者积极性的最终目的也是为了提高农业生产力, 但农业经营形式研究的直接目的是为了调动生产者的积极性。这就是二者本质的不同。
3.农业经营方式研究的内容
3. 1 农业生产中涉及的生产要素种类
人们在选择一定的经营方式进行农业生产时, 总要涉及一定的生产要素。这些生产要素既包括土地、光、热、水、气等自然资源, 同时又包括劳动力、生产资料和技术等社会资源。有的经营方式涉及的生产要素种类多一些, 有的则少一些。从严格意义上讲, 涉及生产要素种类的不同便构成不同的农业经营方式。比如经营方式Ⅰ涉及的生产要素为a, b, c,d, 经营方式Ⅱ涉及的生产要素为b, c, d, e, 则认为Ⅰ 和Ⅱ 是两种不同的农业经营方式。
3. 2 生产要素的比例
在农业生产中, 即是涉及的生产要素的种类相同, 但构成比例有可能不同。构成比例不同则属不同的农业经营方式。可以把劳动力含量较多的生产经营活动称为劳动密集型经营; 把资金含量较高的生产经营活动称为资金密集型经营; 把技术含量较高的生产经营活动称为技术密集型经营。这3种不同的经营方式涉及的生产要素种类完全有可能是相同的, 其区别仅在于要素的构成比例不同, 其中某一生产要素占有绝对优势。
3. 3 生产要素的组合方式
即是生产要素的种类及构成比例相同, 但组合方式不同, 则属不同的农业经营方式。寻求最佳的组合方式, 以便在投入既定的条件下, 寻求最佳的效率和效益, 便是农业经营方式研究的内容之一。
3. 4 生产要素的贡献份额
农业经营方式涉及到诸多生产要素, 但每一种生产要素对农业生产的贡献份额是不同的。如化肥是农作物养分的主要来源之一, 直接参与农产品的物质形成过程, 其多寡与优劣直接影响农产品产量, 因而化肥对农业生产的贡献份额就大; 而农业机械仅是人力的替代, 在人力充足的条件下其对农产品产量没有任何作用, 因而其对农产品产量的贡献份额为零。农业经营方式的研究就应该分析不同生产要素对农业生产不同的贡献份额, 并根据贡献份额的不同有目的选择生产要素。
3. 5 农业经营方式的演化规律
在研究农业经营方式时, 还应历史地分析和考察农业经营方式的变化规律, 从而为今天农业经营方式的选择奠定理论基础, 使选择的农业经营方式能顺应规律, 符合规律, 从而促进农业生产的发展。
4 农业经营方式研究的目的
4. 1 提高土地生产力
在自给自足经济或农产品私有制的条件, 把农产品数量最大化作为追求的目标。在自给自足经济条件下, 生产者生产的目的是为了满足自已的生存。在这里没有利润的概念,人们为了自已的温饱不惜全力地投入生产, 无论是活劳动还是物化劳动, 都不计成本, 其实也没有计算成本的必要, 唯一的目的是使有限的耕地能够生产出更多的粮食。提高土地生产力成为生产者自觉的追求, 也是生产者选择经营方式的唯一标准。
在农产品短缺的情况下, 政府往往把提高土地生产力, 弥补缺口, 作为对农业追求的目标。有时甚至不惜投入大量资金来实现这一目标。在这种情况下, 政府把保障国民的温饱作为自己的首要责任, 而成本与效益则放在次要的位置。
二者虽然都致力于土地生产力的提高, 但前者是生产者的自觉追求, 而后者则是一种政府行为。
4. 2 追求经济效益
在市场经济条件下, 每一个企业追求的唯一目标都是利润, 没有经济效益的企业是会被市场经济淘汰的。经营者的每一举措无不是为了企业的效益。农业生产经营者在选择经营方式时, 不是为了追求农产品产量最大化, 也不会考虑是否能容纳更多的劳动力, 唯一牵挂的是利润, 在三者出现矛盾时, 他会毫不犹豫地放弃前两者, 而选择利润。各国政府为了农业这个微利(甚至没有利润) 行业继续有人经营, 无一例外地采取了对农业实行保护的策略。
4. 3 谋求劳动生产率的提高
人类一直在设法提高劳动生产率, 但在不同时期却有不同的方式。在原始社会, 人们通过共同劳动来提高劳动生产率; 在奴隶社会, 奴隶主用皮鞭来提高奴隶的劳动生产率;在封建社会, 聪明的地主用实物地租代替劳役地租, 使追求劳动生产率成为佃农的自觉行动; 在资本主义社会, 农场主依靠现代化的农机具来提高劳动生产率; 在社会主义中国, 人们在依靠现代化农机具的同时, 更多依靠勤劳来提高劳动生产率。现代化的农机具虽然能提高劳动生产率, 但往往增加了成本, 这又与农户追求效益的目的相矛盾。如果机械化代替人力却引起了成本的增加, 那么农户会放弃机械而继续采用人力劳动, 尽管采用机械可提高劳动生产率。所以机械的推广以降低成本为前提。从这个意义上说, 劳动生产率的提高有时会受到经济效益的制约。在不影响经济效益的前提下, 农户则不遗余力地提高劳动生产率。
4. 4 提高就业率
在剩余劳动力较多的条件下, 有时会把提高就业率作为选择农业经营方式的标准。尽管把一个人的工作分配给两个人去干会降低工作效率, 但因为人人有工作, 可保持社会的安定。毛泽东曾用低工资高就业的策略实现了失业率为零的目标。尽管如此, 到了60年代末、70年代初, 迅速增加的人口还使政府感到安排就业的巨大压力, 于是号召知识青年上山下乡, 尽管这一运动也许还有其政治目的, 但从经济学的角度看, 它是解决城市剩余劳动力的一个方略。其实, 当时的农村也存在大量的隐性剩余劳动力, 加之知识青年的到来, 使农业经营方式只能采取“人海战术”。为了使人人有工作可干, 在经营项目上除了正常的农业生产外, 大搞农田基本建设。在劳动管理上采取工厂化管理, 按时计酬, 导致劳动效率低下。
参考文献:
1. D. L. 得贝尔丁著; 马鸿运等译. 农业生产经济学. 陕西杨陵: 天则出版社, 1990: 125~ 130
2. 北京农业大学农业经济系. 农业经济学. 北京: 农业出版社, 1987: 57
3. 中国人民大学农业经济系. 农业经济. 北京: 中国人民大学出版社, 1987: 149
4. 全国十三所综合大学. 中国农村经济学. 辽宁: 辽宁人民出版社, 1986: 37~ 43
5. 高校文科试用教材. 农业经济学. 北京: 中国财经出版社, 1987: 58~ 141
6. 吉林农业大学. 农业经济学. 吉林: 吉林人民出版社, 1987: 39~ 103
7. 中国社会科学院. 中国农村经济学. 北京: 中国人民大学出版社, 1988: 68~ 74
8. 经济百科辞典. 北京: 中国工人出版社, 1988: 288~ 289
刊于《西北农业大学学报》 1997年P53-57
评论