在市场经济的社会中,人们常常习惯于用钱来衡量世间万物的价值。多数情况下,这种衡量方法是正确的,也是为人们所承认和接受的,但有的时候,金钱的度量方法却显得很荒谬,甚至滑稽。例如,大部分教授一年的收入都在10万元左右,一年能挣30~50万元的教授当然也有,但不多。至于收入更高的教授,已极为稀少。即使院士,大部分年薪也只有几十万元。而一个歌星或影星,常常演出一个晚上就收入几十万元,甚至上百万元。明星一夜的收入超过了教授、甚至院士一年的收入。难道教授、院士一年的贡献或价值还不如明星一夜吗?如果简单地用金钱来衡量人的价值,在这里就显得十分荒谬。
不同类型的人,应该用不同的标准来衡量其价值。衡量教授价值的标准应该是智慧,而不是金钱。要论收入,比袁隆平收入高的人有无数;要论对人类的贡献或个人价值,能与袁隆平比的人则很少。所以,一个教授不应追求一年挣多少钱,而应追求为人类贡献更多的发明和创造。只有这些科学发明才能彰显一个教授的价值。如果一个教授去追求金钱,那么穷其一生可能都比不上一个三流明星的收入,更比不上煤老板、油老板,甚至连一个小作坊的老板都比不上。如果一个教授能彰显自己的智慧,即使收入不高,那么他依然会光彩照人,彪炳史册。
孔子一生贫困,却因为其智慧,成为全世界尊崇的教育家。虽然历经二千多年风雨洗礼,其智慧依然光芒四射。
马克思也一生穷困,但其思想和智慧所折射出来的价值是金钱无法衡量的。
明星、官员、企业家等不同类型的人,均应有各自不同的价值衡量方法和衡量标准。
作为一个教授,我不刻意追求金钱,因为它衡量不了我的价值。
作为人,我不拒绝金钱,因为没有钱,我无法生存。
钱,只是我生存的基础,而不是衡量我价值的尺度。
2012年3月7日于CZ6939航班上(西安飞往武汉)
评论